-¿De qué color es el vestido?, o deberíamos decir, ¿De qué color se ve el vestido en el dispositivo en el que lo veo, con las condiciones de luz y ángulo con qué lo veo y en las condiciones de luz y balance de blancos en las que se hizo la foto? Esta sería la pregunta correcta. Entendiendo que una foto mal hecha (como es el caso), tiende a "enfriar" las zonas blancas en las sombras, se debe suponer que el vestido puede ser blanco o al menos más blanco de lo que parece en la imagen, si atribuimos el tono azulado a este balance incorrecto de blancos. Como esto no nos lleva a ninguna parte he decidido zanjar el tema de forma imparcial. Hemos sometido la imagen a la herramienta "Cuentagotas" de varios programas fotográficos y de diseño y hemos reflejado los resultados. Si alguien lo ve diferente es cosa de sus ojos, aquí no hay medias tintas, es lo que hay. Se han obtenido varios puntos de ambos tonos en zonas que pueden presentar variaciones del color por la exposición debido a los pliegues del vestido y demás factores. Esos puntos se han sacado sobre fondo blanco y se ha apuntado su composición cromática en RGB y en CYMK (diferentes espectros de color según el uso que se le vaya a dar a la imagen). Luego hemos cogido una muestra de cada color y hemos obtenido el pantone (solid coated) que más se asemeja a la muestra original. La conclusión es clara: La pregunta es errónea, Ni Blanco-Dorado, Ni Azul-Negro, el microestudio refleja que, si nos ceñimos a los resultados, la gama cromática sería Azul-Dorado (si es que el dorado existe como color, claro). Podemos entender que los tonos de azul pueden ir hacia el lila o hacia el grisáceo, pero en ningún caso el dorado (o marrón), puede verse como negro. ¿Damos por cerrado el tema?
PD: al final yo también he participado :-)
No hay comentarios:
Publicar un comentario